Archivo para la categoría Política

Nueva ley de medios: la convergencia tecnológica y los nuevos miedos de los medios tradicionales

En el artículo 1 de la ley 26.522 ya se plantea como objetivo el aprovechamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, que pueden ser un instrumento muy eficaz para acrecentar la productividad, la economía, generar empleo y mejorar la calidad de la vida.

En 20 años de medios y democracia, uno de los desafíos que ven Blanco y Germano en la sanción de una nueva ley de medios es aprovechar la capacidad de recibir varios servicios por una misma vía. Pero la nueva ley impide que las compañías telefónicas brinden servicios de televisión paga (por cable o satélite) por temor a la formación de monopolios y a la convergencia de contenidos.

La convergencia tecnológica y el aumento de los servicios a través de Internet, TV abierta y TV paga no deben concluir en una producción y difusión de contenidos repetidos porque la libertad de elección del consumidor y el pluralismo de dichos contenidos son esenciales en la nueva ley. Esto aleja la posibilidad de que se generalice el “triple play”. También para cuidar al consumidor se limitó el tiempo de minutos de publicidad por hora de transmisión.

Al estar centrado el debate tecnológico en el “triple play” y la TV digital, nos estamos quedando, una vez más, atrasados respecto al camino y las necesidades que ya plantean los consumidores.

En el contexto que traza la nueva ley de medios, el concepto de medios de comunicación debe redefinirse. El consumidor ya no accede a contenidos de la forma tradicional porque Internet trae consigo un nuevo abanico de opciones que aún en nuestro país no se tiene en cuenta. Si se quiere hablar de convergencia tecnológica hay que empezar a pensarla en relación a las verdaderas nuevas tecnologías, que a nivel mundial ya no son Internet -símbolo de la década del ’90- y la TV digital –EE.UU. realizó este año el apagón analógico-.

Estos aspectos tecnológicos que no toca la ley comenzarán a mostrar problemáticas en relación a la producción y el consumo de los medios tradicionales. Paradójicamente, la limitación de los minutos de publicidad por hora puede ser el puntapié para que los canales comiencen a buscar alternativas online y formen parte de las más nuevas tecnologías.

Ante la falta de contenidos interesantes y el costo de la TV Paga, ¿la gente dejó de consumir TV? No. Pero el crecimiento de este consumo, lejos de orientarse a la producción local, se dirige a contenido extranjero. El consumidor está un paso más adelantado que los medios tradicionales y accede al contenido audiovisual a través de TV por Internet, aplicaciones para dispositivos móviles, radios que existen sólo online, y media centers (como lo son Apple TV, Boxee, o Wii Media Center), que conectan a los televisores para ver series, películas, podcasts o incluso canales de TV en EE.UU.

La nueva ley facilita la producción de contenido nacional pero una de las problemáticas que se presenta para los medios es si lograrán volver a atraer a la porción de consumidores que durante todo este tiempo de flaqueza de contenidos migró hacia nuevas alternativas. No sólo eso, seguimos siendo víctimas (y victimarios, claro) de la colonización cultural que advirtieron Mattelart y Dorfman en Para leer al pato Donald, y la nueva ley claramente quiere combatir esto también.

Aunque la nueva ley de medios da muchos pasos hacia adelante en la regulación de los medios audiovisuales, la producción de contenidos nacionales y la incorporación en la agenda del tema de la TV digital, será difícil recuperar a quienes en todos estos años se vieron obligados a buscar alterativas de contenidos más interesantes a los ofrecidos por la TV abierta. No es casualidad que en América Latina la penetración de TV paga sea del 28,2% y que para 2015 se espere sea del 50%.

Además, es importante destacar que la brecha digital disminuyó mucho en los últimos años. Hoy el 57% de los argentinos tiene acceso a internet, y casi la mitad de estos usuarios usa redes sociales. Los consumidores online son muchos como para ignorarlos en esta reorganización de los medios y contenidos que estamos atravesando.

Por otra parte, la pauta publicitaria este año creció un 40% y para 2011 se espera una mayor alza. Especialmente, se notará un crecimiento relevante en los medios digitales, a causa de la nueva reglamentación para la publicidad en la TV y la radio. Es por esto que los medios tradicionales están corriendo a contra reloj para explotar su creatividad y tener una fuerte presencia online.

Un ejemplo de esto lo pude ver en noviembre de este año en el marco de un seminario sobre Medios Digitales que organizó la Cámara Argentina de Anunciantes (CAA), cuando un grupo de productores de Telefé manifestó su preocupación frente a la disminución de minutos por hora destinados a publicidad que establece la ley, que ahora comprende también a la publicidad no tradicional (PNT). ¿Los medios audiovisuales estarán dispuestos a perder inversión publicitaria? Claro que no, pero para lograr su objetivo deben enfrentar un nuevo problema y rearmar su estrategia. De esto están empezando a tomar conciencia.

Con respecto a esta problemática, una alternativa posible es producir contenidos exclusivamente online en paralelo a la producción tradicional. Por ejemplo, los espectadores podrían ver por Internet escenas exclusivas de personajes secundarios de una telenovela que se transmite por televisión. En cuanto a las radios, Cadena 100 es la pionera al lanzar su sitio web 100 Radios, donde cada canal emite música diferente. Otra cuestión a repensar en plataformas online son los sorteos, que la ley de medios ahora regula.

Internet muestra hoy nuevos espacios para vender pauta y es una oportunidad para los canales y radios, dado que ni la ley de medios ni ninguna otra ley reglamenta el contenido y la publicidad online. También es una buena ocasión para los consumidores, que gracias a las limitaciones que la nueva ley impone a los canales podrán acceder a contenidos novedosos no sólo a través de los nuevos medios, a los que se acostumbraron a usar en los últimos tiempos, sino también a través de las vías tradicionales. Esta sería la convergencia ideal entre viejas y nuevas tecnologías.

Por último, la nueva ley de medios se posiciona en contra de los monopolios y una de las medidas para combatirlos es controlar las licencias cada 2 años para que con la digitalización un licenciatario no multiplique sus señales, dado que este sería un nuevo modo de concentración. Pero frente a las nuevas alternativas que los medios tradicionales están pensando para no perder inversión publicitaria, me pregunto: ¿acaso no es un nuevo modo de concentración que la TV abierta y la radio posean además sitios online con contenido interactivo y estos estén patrocinados de forma abusiva y descontrolada por anunciantes?

Para concluir, la ley trae a la agenda, en cuanto a las nuevas tecnologías, el tema de la TV digital pero no se ocupa de TV y radio online, podcast y las nuevas formas de consumo. En cuanto a la publicidad en medios audiovisuales, la regula sólo en TV y radio. En la segunda década del siglo XXI, pareciera que Internet no es aún considerado un medio de comunicación audiovisual en nuestro país a pesar de la increíble cantidad de contenidos que la componen y la penetración que está logrando dentro de los usuarios y consumidores. El consumidor no está parado en el mismo lugar que antes y los medios deben preocuparse por ir a buscarlo porque corren el riesgo de no poder alcanzarlo.

Ahora con la sanción de la ley, los productores de contenidos y gerentes comerciales también están parados en un nuevo lugar: producción de contenidos innovadores y mantenimiento de la inversión publicitaria. Los usuarios que consumen contenidos online están desprotegidos ante la avalancha de nuevas opciones digitales de los medios tradicionales y el ingenio publicitario por acaparar su atención ¿Qué ley puede protegerlos?, o más acertadamente: ¿cuándo podrá salir una ley respecto al contenido y la publicidad en Internet, si hay medios tradicionales que siguen intentando trabar la vigencia de la flamante 26.522?

Por Leila Aisen

Anuncios

2 comentarios

Clarín confunde Agenda Setting con Último Momento

Interesante el criterio de Clarín para definir lo que es un ‘Último momento’:

“Hay enojo con Maradona pero no lo dice casi nadie”

Con tal de seguir en la cresta de la ola con el tema que más ‘debate’ la opinión pública, ignora los usos periodísticos.

Con ustedes, ¡la no-noticia!

clarin-maradona

, ,

1 comentario

¿Que pasaría si Argentina no va al Mundial de Fútbol?

Nunca entendí mucho de fútbol ni tampoco le tomé el gusto, por más que fui un par de veces a la cancha y me “fanaticé” en algún mundial. Cuando Argentina perdió con Brasil me enteré que si perdía el próximo partido, se podría quedar fuera del Mundial de Fútbol que se jugará el año que viene en Sudáfrica.

“Opa”, pensé… “¿que pasaría si Argentina no va al Mundial?”

Siempre todos dan por hecho que jugaremos en el próximo Mundial, que seremos uno de los mejores equipos y que quizá traigamos una nueva Copa, “como en el ’86”. Pero la realidad es que ese pensamiento últimamente parece estar más bien basado en la historia que en la realidad… y me remito a los resultados para decir esto.

Hasta las marcas confían en que Argetina juegue en el próximo Mundial sin lugar a dudas, y hacen inversiones millonarias varios años antes.

Recuerdo que en el último Mundial las calles estaban vacías en cada partido que Argentina jugaba y hasta que el equipo volvió al país, todos agitaban sus banderitas celestes y blancas y hasta las colgaban de autos y balcones. Cuando termina un Mundial, parece que dejamos de ser “fanáticos” de nuestro país. Esto siempre me llamó la atención.

Es por esto que si Argentina no va al Mundial, creo que pasaría más o menos esto:
– No veríamos ninguna banderita nacional por la calle ya que el orgullo argentino querría hasta ignorar que se está jugando el Mundial de Fútbol sin su presencia
– Los opinólogos y algunos periodistas deportivos lograrían que finalmente Maradona deje de ser el DT de la Selección
– En los programas de chimentos cuestionarían el bajo rendimiento de la Selección en las eliminatorias a causa de las botineras novias de algunos de los jugadores. Mientras, en programas políticos hablarían de lo que ganan los jugadores en Europa, cómo se vendió el fútbol argentino y el beneficio de que otros temas de mayor interés no sean tapados por el fútbol
– El gobierno diría que Clarín frustró el Mundial para que se ponga atención en sus constantes críticas a la presidencia según el tema que indique su Agenda Setting. Clarín diría que el gobierno lo frustró en su afán de controlar todos los medios de comunicación y lo que pasa en el país en vistas al bicentenario
– Los sponsors de la Selección de fútbol comenzarán a sponsorear a la Selección de Voley o Handball para hacer comerciales televisivos con canciones pegadizas
– En los medios se hablará mucho sobre temas como: el fin del mundo en 2012, el bicentenario, cómo juega el seleccionado de Brasil, por qué Tévez se volvió a cortar el pelo, Mirtha Legrand se retiraría de los almuerzos, etc..

2 comentarios

Acerca de entender el secuestro de imágenes y personas al mismo nivel

Ayer salí del trabajo, como todas las tardes me puse los auriculares para escuchar en la radio Metro y Medio por Metro 95.1.

Enseguida empezaron a transmitir en cadena nacional. Me pregunté de qué se trataría, dado que durante los gobiernos K fueron excasas este tipo de comunicaciones, así como las conferencias de prensa.

Pensé que escucharía un anuncio importantísimo, algo que podría cambiar el rumbo del país, algo que generaría polémica (como siempre).

“Acaba de nacer un nuevo desafío en nuestras vidas. Perfilar un nuevo orden dentro del fútbol argentino. Lo podemos hacer porque hemos sido escuchados. Hemos encontrado en la señora Presidenta y en los ministros quienes han sentido lo que el fútbol significa como hecho cultural“, comenzó diciendo Julio Grondona, titular de la AFA.

Mientras, yo pensaba que no me interesa ni un poco el fútbol, y que a la mayoía de las personas con las que estoy diariamente tampoco. Pero entiendo que es ‘la pasión nacional’. No obstante, la cifra 600 millones me simpatiza más con la gente por debajo de la línea de pobreza que con el fútbol, o que con la reconstrucción de la comunicación ferroviaria en el país que con el fútbol…

En fin, tanto Grondona como Cristina calificaron el hecho como “un día histórico”. Claro, ahora todos aquellos que tenían que pagar mensualmente servicio de cable y el adicional por los canales de fútbol codificado, podrán ver jugar a sus equipos por TV abierta.

Yo quiero ver un montón de cosas en TV abierta perolas dan sólo por cable… De todos modos, acepté la idea, aunque no termino de entender qué tiene que ver esto con el nuevo proyecto para actualizar la Ley de Radiodifusión de la última dictadura, según comentó la Presidenta de los argentinos al comienzo de su discuro:

“Hace cinco meses y dos días presentábamos en La Plata el proyecto de ley de medios. Un capítulo de esa ley era lograr el acceso del deporte más importante de los argentinos para todos los argentinos, hoy lo estamos llevando a cabo.   Siento que estamos dando cumplimiento a esa obligación pendiente, no sólo de un Gobierno sino de la organización política”.

Igual sigue la batalla con Clarín, el poquísimo contacto del gobierno con la prensa… pero, ¡mejor que empecemos por el fútbol! (¿?)

Cuando creía que las declaraciones habían terminado y podría relajarme escuchando mi Magazine vespertino, entonces escuché lo que hubiese preferido que ni sea dicho de boca de nuestra Presidenta:

“Hemos dado un paso grande en la democratización de la sociedad argentina. Solamente el que podía pagar, puede mirar un partido de fútbol. Porque secuestran las imágenes, porque secuestran los derechos. Como antes secuestraron y desaparecieron a 30.000 argentinos. Yo no quiero más secuestro. Quiero una sociedad libre. Lo importante es que las corporaciones no se vuelvan monopólicas, porque así vivimos en una sociedad menos democrática”.

Así concluyó la cadena nacional.

Yo me quedé dura y pensando unos instantes. Sabía que en esos breves segundos tendría que formar mi opinión propia, porque se reanudaría la programación de la radio y me vería empapada de comentarios de opinólogos.

Es nefasto comparar el secuestro de 30 mil personas en la última dictadura con que los goles de los partidos de la semana queden guardaditos hasta el domingo para ser pasados por TV. Lejos de enaltecer la acción del gobierno para “salvar” el fútbol, esta declaración rebaja los acontecimientos del golpe de Estado.

Igualmente, ¡aplaudo a una Presidenta que no quiere más secuestros en el país!
Por cierto, ¿qué pasó con la búsqueda del desaparecido en democracia Julio López?…

Lee las opiniones de Adolfo Pérez Esquivel, Ricardo Alfonsín y Adriana Calvo.

,

4 comentarios

9 de julio en Argentina: ¿cuántos años de independencia contamos?

Mañana se celebra la independencia de nuestro país, Argentina. Pero si pienso en los sucesos de las últimas semanas no me siento ni tan independiente ni tan argentina.

El 28 de junio fueron las últimas elecciones legislativas. Al perder el oficialismo, desde el inmediato siguiente día comenzamos a sufrir cambios en el gobierno: ministros que renunciaban sorpresivamente y otros que cambiaban de cargo.

Sumado a eso, el 26 de junio teníamos mil infectados con Gripe A y el 29 ya eran 100 mil las personas enfermas.

Las medidas preventivas del gobierno incluyen una campaña de comunicación en medios masivos, la suspensión de las clases en colegios, institutos terciarios y universidades por un mes, y la declaración del 10 de julio como asueto para los empleados de la administración pública (que representan un mínimo porcentaje de la población).

Al decretar esto último, el gobierno pidió a las empresas privadas ‘que se sumen’, y a quienes gozarían de un fin de semana largo ‘que no viajen fuera de la ciudad’. Claro que casi ningún empresario eligió perder las ganancias de un día sólo por cordialidad con el gobierno.

Si esta medida es para prevenir la Influenza, entonces los empleados de empresas privadas sentimos que al Estado no le importa que nos enfermemos del virus que, dicen, es mortal. Si fuese así, entonces el decreto de asueto sería general y no tener que soportar, una vez más, pagar los sueldos de ñoquis que no van a sus oficinas a diario.

Pasando a otro tema, dentro de 10 días (el 18 de julio) se cumplirán 15 años del atentado a la AMIA. Este crimen aún sigue impune, aún no fue resuelto por la Justicia de nuestro amado país, que hoy cumple 193 años.

Hay muchos otros sucesos para nombrar. Me detengo aquí para que este post no sea interminable y aún así sirva como ejemplo y recordatorio.

Si a los reales 193 de independencia le restamos los años en los que la Justicia estuvo trabada, fuimos sometidos por gobiernos dictatoriales, vivimos bajo un valor peso/dólar falso, y hasta vimos desaparecer gente… ¿hace cuántos años que realmente somos independientes?

, ,

5 comentarios

¿Dónde está Jorge Julio López?

Hoy me desperté pensando en qué fue del caso Jorge Julio López, ‘el primer desaparecido en democracia’.

No fue mencionado en las campañas de los principales candidatos y hace mucho que no está en la agenda setting de los medios.

Estamos tapados de noticias sobre Gran Cuñado, la emergencia sanitaria, aviones que se estrellan en el Océano, las subas de precios,  ‘el nuevo panorama político’… pero de Jorge Julio López no se dice nada.

10 días antes de las elecciones, el 18/6, se cumplieron 33 meses de su desaparición y Clarín publicó una sobria nota que evidentemente pasó desapercibida.

Más allá del estado judicial, ¿qué se está haciendo para encontrar al principal testigo contra el ex comisario Miguel Etchecolatz?
Hago esta pregunta y no conozco su respuesta…

Lamentablemente, parece que por ahora no será necesario que vayamos actualizando este caso en la Wikipedia

,

1 comentario

Las elecciones se vivieron minuto a minuto en las Redes Sociales

Ayer los resultados de los comicios se vieron reflejados en las redes sociales, que en los últimos 2 años crecieron sin pausa.

No sólo los usuarios corrientes comentaron sus apreciaciones en Facebook, Twitter o incluso blogs, sino que también los candidatos utilizaron estas herramientas para anunciar los boca de urna desde las 6 de la tarde. De hecho, muchos candidatos crearon su perfil en Facebook, Flickr, Twitter, YouTube o Sonico al comienzo de la campaña.

Hace unos días, haía leído una interesante iniciativa en el Blog de Feni Rubio:

La idea es así de 8 a 18 horas del 28 de junio quienes tienen twitter deben usar el hashtag #urnas09 ó #urna2009 -como informó @FedeAikawa– para escribir data sobre las elecciones. Además quienes tengan o no cuenta en el microblogging podrán sumarse a la cobertura subiendo sus fotos o comentarios directamente al widgets que desde hoy va a figurar en la columna derecha de este blog.

Es así como abundaron mensajes (de 140 caracteres a como máximo) entre los usuarios que usaron la palabra clave “#urna2009”: boca de urna, quejas por irregularidades o demoras, alegrías y desiluciones de los propios candidatos.

Algunas perlitas: Macri se quejó en Twitter del encuentro con su doble en ShowMatch, y minutos antes de las 8 de la noche, Sabbatella dijo: “¡Gracias a todos y todas por los mensajes y por acompañar este proyecto con sus votos!”.

Sin duda, estas elecciones sirvieron para que globalmente el país se de cuenta la importancia que tienen las redes sociales, e internet en general, incluso en las nuevas campañas de marketing político, que si bien a nivel mundial existen hace varios años, en Argentina recién ahora están arribando con éxito.

, , , , , , ,

Deja un comentario

Guía útil para votar y denunciar fraude

Comparto con ustedes parte de una nota que publicó Lanación.com en la que se explica la iniciativa para que todos los electores nos convirtamos en observadores cívicos.

En los últimos días, se hicieron cada vez más fuertes las denuncias de distintos sectores políticos sobre posibles irregularidades en los comicios legislativos.

Desde falta de autoridades de mesa, hasta la duplicación de boletas, pasando por muertos que sufragan y sobres firmados de antemano.

Por eso, algunas organizaciones estatales y civiles dispusieron operativos de control y espacios especiales para recibir denuncias sobre disturbios, fraude, acciones sospechosas o indebidas en relación al proceso electoral.

La Defensoría del Pueblo porteña, por ejemplo, participará como observadora de las elecciones legislativas. Un equipo de abogados recorrerá los comicios y observará la correcta atención a los votantes, las instalaciones de las mesas, las condiciones de accesibilidad y el desempeño de las autoridades y le comunicarán a la Junta Electoral cualquier circunstancia que altere su normal desarrollo.

Además, en la sede central de la Defensoría, de la calle Venezuela 842, funcionará como una guardia para atender consultas o reclamos.

Una iniciativa novedosa es la que impulsa la ONG Argentina Ciudadana, que preside el rabino Sergio Bergman. Se trata de Ojo Cívico, que postula que cualquier elector puede convertirse en un “observador cívico”.

Los requisitos para participar son simples: registrarse vía Web o por teléfono al (011) 15 6152-0052 y luego de votar el domingo contestar cuatro preguntas por teléfono, SMS, email o directamente en la página Web.

Además, si registró alguna irregularidad, lo primero que debe debe hacer es radicar la queja ante las autoridades de mesa, al representante de la Justicia Electoral en el recinto o a los miembros de las fuerzas de seguridad.

Durante las 48 horas siguientes a las elecciones, la Junta Electoral recibirá las protestas al 0800-999-7237. Luego de ese lapso, no se aceptarán nuevos reclamos.

Estos son algunos otros sitios donde encontrar más información:
www.elecciones2009.gov.ar
www.pjn.gov.ar (Poder Judicial)
www.voto.poderciudadano.org
www.soyfiscal.com
www.fiscaldemesa.com.ar
www.infoelectoral-conciencia.blogspot.com
Cuidá tu voto
Guía para el votante
Manual interactivo para autoridades de mesa

Los fraudes más comunes

  • Voto cadena: el puntero recibe un sobre firmado por el presidente de mesa, pero coloca otro con una firma y sello falso en la urna. Al sobre auténtico, lo llena con una boleta de su candidato y se lo entrega a un votante, que debe meterlo en la urna y entregarle a cambio el sobre vacío que recibió en la mesa cuando presentó su documento, con lo que posibilita otro eslabón de la cadena. El director nacional electoral, Alejandro Tullio, lo definió casi como un “mito urbano”, ya que consideró que es imposible comprometer a tanta gente”. En 2007 se denunció en Lomas de Zamora, Tucumán y Santa Fe.
  • El “acarreo”: consiste en llevar a votar a los afiliados o a aquellos que responden a un puntero, por lo general en remises y autos municipales. El riesgo obvio de esta práctica es que el acarreado puede votar a quien sea en el cuarto oscuro.
  • Robo de boletas: antes o durante los comicios, cualquiera que ingrese en el cuarto oscuro se lleva las boletas del partido que quiere perjudicar. Si el robo es continuo, tarde o temprano el partido se quedará sin boletas para reponer el robo.
  • Manipulación de autoridades: el presidente es la única autoridad de cada mesa, por lo que se pretende que sean independientes. Durante años, sin embargo, el PJ y la UCR se repartieron las designaciones, colocando a sus afiliados. Se logra con la manipulación de los telegramas que notifican la designación de autoridad de mesa, hasta la colocación de gente propia en el primer lugar para que, ante la ausencia del presidente designado, asuma en su reemplazo.
  • Votos truchos: con la connivencia del presidente de mesa y la ausencia del fiscal opositor, sobre la hora de cierre se registra como que votaron empadronados que no se presentaron y se colocan las boletas en la urna. Sean 20 o más votos, todos para el partido propio.
  • Electores mellizos: con documentos de identidad falsos, pero obtenidos al amparo de alguna protección oficial, el infractor vota en nombre de un empadronado real que, si se presenta a votar, será rechazado y, como máximo, podrá radicar una denuncia penal.
  • Trueque de boletas: también conocido como “dar vuelta la urna”, consiste en aprovechar la falta de fiscales de la oposición en algunas mesas -o incluso escuelas completas- para reemplazar las boletas que se extraen de los sobres durante el recuento con las del candidato propio o, como máximo, dejarlos vacío.

Deja un comentario

A días de las elecciones: candidatos en la Web

Hoy es el último día de campaña para los candidatos a diputados y legisladores que todos elegiremos el próximo domingo.

Además de los interminables spots televisivos, radiales y los afiches de todo tipo en la vía pública, varios de los partidos y candidatos tienen su propio espacio de campaña en la Web. Les dejo algunos sitios (ordenados aleatoriamente):

Blog del Pro
Francisco De Narváez
Carlos Heller (FPV)
Aníbal Ibarra
Martín Sabbatella
Alfonso Prat Gay
Margarita Stolbizer

Ai aún no sabes dónde votar, podés consultarlo aquí.

Deja un comentario

México: la verdad de la Gripe Porcina (Influenza)

Comparto el post de un blog que está siendo difundido a través de una cadena entre las cuentas de mails mexicanas, desde el lunes 27 de abril:

INFLUENZA: la mentira del año

Es realmente deprimente ver como la gente se ha dejado sorprender en los ultimos dias por parte de la TV y el radio a causa de la “Influenza Porcina“. El jueves por la noche el señor calderon dio un mensaje a la nacion diciendo que se habia dado un brote de influenza porcina la cual es un virus “nuevo e incurable” y que ya habia causado varios muertos, de inmediato dijeron: no salgan a la calle, no vayan a la escuela, al cine, a los antros, etc.

Pero jamas dijeron: “No tengan miedo”. Claro, si es lo unico que buscan. Leyendo un poco y por supuesto, no escuchando toda la bola de sandeces que dicen en la television, encontre por ejemplo que el virus es el mismo que aparecio hace unos años y fue conocido como la “Gripe Asiatica”, lo cual se trato de una cortina de humo para ocultar la grave situacion economica que se vivia en Asia en esos momentos.

La situacion en Mexico es similar, el mismo jueves por la noche el Senado de la Republica estaba aprobando la iniciativa de ley para legalizar las drogas, con lo que se permite la portacion de dosis minimas de marihuana, cocaina, opio, cristal y otras drogas; perdonen mi falta de atencion, pero no he visto en ningun noticiero que hayan hablado de esto y la ley sera puesta en aprobacion por la camara de diputados el dia de mañana (martes 28).

Esta es la nota del periodico milenio. Nada grave verdad? Pues otra de las leyes que se aprobaron el jueves 23 es la “ley de La Policia Federal” con la cual se le otorgan, entre otras cosas se aprueba lo siguiente:
* La utilizacion de agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigacion. (Bravo! policias encubiertos, “civiles” armados, mas robos y secuestros impunes)
* La intervencion de las llamadas telefonicas. (Adios privacidad)
* La policia federal ahora podra intervenir e incluso retener los correos electronicos si asi lo requiere.
* Se les otorga toda la facilidad para solicitar a las empresas privadas informacion personal de sus clientes para los fines de su investigacion.
* La corporacion realizará acciones de vigilancia, identificacion, monitoreo y rastreo en la Red Publica de Internet sobre sitios web, con el fin de prevenir conductas delictivas. (O mejor dicho para prevenir golpes de estado, marchas, movimientos civiles, etc. No olvidemos que el centenario de la Revolucion esta a la vuelta de la esquina)

Esta nota esta disponible Aqui

Por otra parte, el 18 de abril, el Fondo monetario internacional aprobó un credito de 47,000 millones de dolares que solicito el gobierno de mexico para afrontar la crisis, si 47,000 millones, osea U$47,000,000,000 o bien $658,000,000,000 de pesos mexicanos, en un plazo de un año, esto significa que si habia deuda externa, ahora la hay y en grande, pero como siempre el que paga es el pueblo, pero regresando al tema, los noticieros solamente dieron la noticia, no hablaron del riesgo que significa un prestamo de tal magnitud ni como afecta a la poblacion.

Y la ultima razon para haber creado tal psicosis por una enfermedad curable es esta: El presidente Obama hizo una visita a Mexico el 16 de abril, ¿de que se hablo? Algunos dicen que de seguridad nacional, lo cierto es que Obama venia a cerrar un trato (El comando Norte) con el que se acepta que militares estadounidenses entren a Mexico y poco a poco se apoderen del territorio, de los pozos petroleros y de las reservas de los mantos acuiferos. Carajo! ni el mismisimo Antonio Lopez de Santa Anna Todo esto bien pudo haber sido el causante de algunas marchas, cierres de carreteras, movilizaciones civiles, e incluso levantamientos armados por parte del Narco, pero todo fue aplacado por la curiosamente oportuna Influenza, tan oportuna que hizo que las dependencias de gobierno (los sindicatos) no laboraran; la gente no saliera a las calles y por logica no comentara nada.

Lo unico que podian hacer era quedarse en casa sin otra opcion que prender la television y cada 15 minutos ver algun spot para prevenir la influenza, y cada 2 o 3 horas algun noticiero hablando todo el tiempo de lo mismo. Ahora bien, es una Epidemia o un terrorismo de Estado?

El siguiente video explica mas o menos que es lo que estamos viviendo en estos momentos: “The Shock doctrine” la Doctrina del Shock, por Naomi Klein y Alfonso Cuarón.

, ,

Deja un comentario